Για να γίνει κυβέρνηση το ενωμένο ΠΑΣΟΚ
Σπύρος Χατζάρας
Μετά από 8 περίπου χρόνια, το ΠΑΣΟΚ. πέρασε μπροστά από τη Ν.Δ. σε μια δημοσκόπηση, και άρχισαν οι ζουρνάδες και τα πανηγύρια. (Είχε ξανασυμβεί αυτό το 2006, σε άλλη μια δημοσκόπηση).
Ο κ. Γιώργος είναι ωστόσο ακόμα πίσω από τον κ. Κώστα, και το ποσοστό του ΠΑ.ΣΟ.Κ. στην κοινωνία είναι ακόμα στο 28,8% ( 32% στις Εκλογές).
Αν είχαμε τώρα εκλογές σύμφωνα με την δημοσκόπηση της Metron Analysis το ΠΑΣΟΚ θα έπαιρνε 32% , η Ν.Δ. 29,55% το ΚΚΕ 7,5%,ο ΣΥΡΙΖΑ 12%, ο ΛΑΟΣ 5,11% και άλλο κόμμα θα διάλεγε το 4,7% ταχθεί και 9,11 θα αποφάσιζε μπροστά στην κάλπη. Το 5,3% Θα έριχνε μια μούντζα και θα πήγαινε για ψάρεμα ( αν ήταν καλός καιρός).
Μετά από οκτώ χρόνια, οι ιδέες και τα συνθήματα της Ν.Δ. έγιναν μειοψηφία της μειοψηφίας αυτό είναι το αποτέλεσμα.
Η κυβέρνηση και η αυτοδυναμία είναι ακόμα πολύ μακριά.
Αυτή η εικόνα ένα πράγμα δεν δείχνει.
Ένα μαζικό «κίνημα λαού» μέσα στην κοινωνία, που πιστεύει, έχει ενθουσιασμό, και μάχεται για την αλλαγή.
Στην παράσταση νίκης η Ν.Δ. εξακολουθεί να προηγείται με 49,1%, (60,5% στην προηγούμενη δημοσκόπηση της ίδιας εταιρείας) και, το 33% πιστεύει ότι θα νικήσει το ΠΑΣΟΚ , έναντι 23,9% που το πίστευε πριν από μια βδομάδα.
Το αποτέλεσμα αυτό οφείλεται στην αύξηση της συσπείρωσης των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ (78,7% έναντι 69,7% της Ν.Δ.), που καταφέρνει σχεδόν να μηδενίζει τις διαρροές του προς τη Ν.Δ. και να περιορίζει τις διαρροές του προς τον ΣΥΡΙΖΑ στο 8,2%. Αντίθετα, η Ν.Δ. έχει απώλειες 7,8% προς το ΠΑΣΟΚ.
Το «φιλοσοφικό» ερώτημα, είναι καταρχήν αν βελτιώθηκε η εικόνα του ΠΑ.ΣΟ.Κ, η «εξευτελίστηκε» η εικόνα της Ν.Δ.; Πέρασε μπροστά το ΠΑ.ΣΟ.Κ. ή έπεσε πιο κάτω και από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. η Ν.Δ.;
Και άλλο, «φιλοσοφικό» ερώτημα. Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. πέρασε μπροστά λόγω της εμφάνισης Παπανδρέου στη Θεσσαλονίκη και του λαϊκού ενθουσιασμού ή λόγω της συρροής αρνητικών εξελίξεων για τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση;
Ας τα πάρουμε με τη σειρά:
Στη δημοσκόπηση της «Metron» ,το 35% δηλώνει ότι για την οικονομία εμπιστεύεται περισσότερο τον κ. Παπανδρέου έναντι 30% τον κ. Καραμανλή. Στη δημοσκόπηση της GPO προηγείται ελαφρώς ο κ. Καραμανλής (35,1% έναντι 34,2%). Τα ευρήματα καταγράφουν τις εντυπώσεις από τις συνεντεύξεις και τις ομιλίες στην Θεσσαλονίκη.
Το αποτέλεσμα είναι επικοινωνιακή ήττα του Πασοκ που δεν κατάφερε να αναδείξει μέσα σε συνθήκες κρίσης και αγανάκτησης, την χρεοκοπία των ιδεολογημάτων των Αλογοσκούφη- Καραμανλή, καθώς ένας στους τρεις Έλληνες εξακολουθεί να πιστεύει στις ανοησίες των τραπεζιτών, και στις « μεταρρυθμίσεις » της «επενδυτικής συμμορίας».
Ο κ. Παπανδρέου είπε στη Θεσσαλονίκη:
«Η λογική και η πολιτική της Νέας Δημοκρατίας, που χαρίζει λεφτά στους πλουσιότερους, για να φέρει επενδύσεις, είναι μία ιδεοληψία η οποία, όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και αλλού, έχει αποτύχει, έχει αποδειχθεί λανθασμένη. Είδατε μεγαλύτερες επενδύσεις, απ' αυτά που έκανε η κυβέρνηση; Είδατε δηλαδή με το ότι χάρισε 4 δισεκατομμύρια στους μεγαλομετόχους, να έχουμε περισσότερες επενδύσεις; Το αντίθετο. Η λογική, επίσης, ότι συμπιέζοντας την ποιότητα ζωής του εργαζόμενου - μισθούς, υγεία, παιδεία - μειώνοντας δηλαδή τις παροχές, θα έχουμε πιο ανταγωνιστική οικονομία, και αυτό είναι επίσης, αποδεδειγμένα πια, λάθος. Η Ελλάδα δεν θα ανταγωνιστεί τους μισθούς της Κίνας, δεν θα ανταγωνιστεί τους μισθούς ούτε της Τουρκίας, ούτε της Βουλγαρίας.»
Αυτό δεν το είπε στην κεντρική του ομιλία, και το θυμήθηκε στη συνέντευξη μετά από μιάμιση ώρα και το άκουσαν όσοι είχαν υπομονή να μείνουν ως το τέλος.
Η αλλαγή στην κοινή γνώμη, ήταν αποτέλεσμα αρνητικών σκέψεων, επειδή φορολογούνται τα «μπλοκάκια», και όχι θετικών λογικών επεξεργασιών που οδηγούν στην απόρριψη των νέο- φιλελεύθερων «ιδεοληψιών».
Αυτό συμβαίνει γιατί το ΠΑ.ΣΟ.Κ. δεν προβάλλει την ιδεολογία του, αλλά κάνει τακτικίστηκες επικοινωνιακές κινήσεις.
Γι' αυτό και η Ν.Δ. μπορεί να υποστηρίζει ότι το ΠΑ.ΣΟ.Κ. «δεν έχει πολιτικό λόγο εναλλακτικής πρότασης εξουσίας».
Σημαντική ανατροπή στα δεδομένα της κοινής γνώμης εμφανίζεται στο πεδίο τής αντιμετώπισης της διαφθοράς. Ο κ. Καραμανλής μάλλον έχει απολέσει το «ηθικό πλεονέκτημα». Το 32,2% λέει ότι εμπιστεύεται περισσότερο το ΠΑΣΟΚ με τον κ. Παπανδρέου και το 28,4% τη Ν.Δ. με τον κ. Καραμανλή. Όμως, το 35,2% δηλώνει ότι δεν εμπιστεύεται κανέναν.
Το σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου, (που λάνσαρε ο υπόδικος Κοντομηνάς και όχι το ΠΑ.ΣΟ.Κ.) , η υπόθεση Βούλγαράκη, που ανέδειξε ο Καχριμάκης, και η υπόθεση Ρουσόπουλου, (που ανέδειξε ο Θέμος) διαμόρφωσαν το κλίμα.
Η ανοησία των «προεδρικών στελεχών» με τη νοθεία στη βουλή ουδέν απέδωσε.
Ας δούμε και ορισμένα επιμέρους χαρακτηριστικά. Το 22% των ψηφοφόρων του ΠΑ.ΣΟ.Κ. δεν ενθουσιάστηκαν από τα «κατορθώματα» της Θεσσαλονίκης, και το 29,6% εξακολουθεί να έχει αρνητική γνώμη για τον κ. Παπανδρέου. Αν αυτό συμβαίνει στους αποφασισμένους τι γίνεται με τους αναποφάσιστους;
Παρακολουθούσαμε τους «εκσυγχρονιστές» να καμαρώνουν σαν (γύφτικα σκερπάνια) δίπλα στον Παπανδρέου, και μείναμε έκπληκτοι ακούγοντας στην συνέντευξη τύπου την επίθεση του κ. Σημίτη με την ακόλουθη ερώτηση.
«Α. ΜΑΡΑΘΙΑΣ («ΙΣΟΤΙΜΙΑ»):
Κύριε Πρόεδρε, διάβασα στον τίτλο μιας εβδομαδιαίας εφημερίδας ότι «Η ώρα του Γιώργου» με αφορμή τη φετινή επίσκεψή σας εδώ στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Ήθελα να σας ρωτήσω, επειδή το παρ' ολίγον ή μάλλον το σοβαρό ατύχημα που είχατε με το ποδήλατο δημιούργησε εντυπώσεις σε εχθρούς κυρίως μεταξύ των αντιπάλων σας, εντός και εκτός ΠΑΣΟΚ. Τελικά το συμβάν αυτό αποτέλεσε, όπως λένε κάποιοι, ίσως ένα κομβικό σημείο στην πορεία σας για να περάσουμε από την εποχή Γιωργάκη στην εποχή Γιώργου;»
Γ. Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ:
«Τι να απαντήσει κανείς σε αυτό;»
Ο δημοσιογράφος που ρώτησε αν παραμένει «Γιωργάκης», για λογαριασμό του κ. Σημίτη, είναι στέλεχος της παρατάξεως που δημιούργησαν στις εκλογές της ΠΟΕΣΥ, για να διασπάσουν την παράταξη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. ο κ. Ελενόπουλος και ο συνεργάτης του κ. Χυτήρη, κ. Σαμούρης.
Έτσι στηρίζουν τον Παπανδρέου οι εκσυγχρονιστές που κατηγορούν τους «παλαιό- ΠΑ.ΣΟ.Κ.» ότι υποσκάπτουν τις προοπτικές νίκης με την γκρίνια τους.
Εάν είναι να τους ψηφίσουμε θα το κάνουμε όχι για την προσωπική ιστορία του, ο καθένας, ούτε επειδή μας «έκλεψαν» μια σημαία και ένα όνομα, και κατέλαβαν την Χαριλάου Τρικούπη , αλλά επειδή θα μας προτείνουν μια συγκεκριμένη πολιτική υπέρ του λαού και της χώρας.
Καθαρά πράγματα.
Ψήφο τα κεντροαριστερά «λαμόγια» και τα αμερικανάκια δεν θα πάρουν.
Ας τους ψηφίσουν ο Ρόντος, ο Βαλιανάτος, και το «κάθαρμα του 89» ο Ανδρουλάκης.
Καλό και το ψάρεμα.